Energieffektiv.com

Seminarium om vattenskydd

Leave a Comment

För att kunna garantera medborgarna ett säkert dricksvatten behövs fler och bättre vattenskyddsområden. Idag får över 1 miljon personer sitt dricksvatten från vattentäkter som helt saknar skydd och över 4 miljoner från vattentäkter med ett delvis föråldrat och omodernt skydd.

Källa: Svenskt Vatten

EU vill förbättra svensk vattenförvaltning

Leave a Comment

EU-kommissionen har skickat 63 frågor till regeringen för att följa upp om Sverige följer ramdirektivet för vatten. Svar ska lämnas i oktober. Kommissionen är mycket tydlig i kritiken och den sammanfaller med vad Svenskt Vatten framfört. Det saknas miljödata om vattenkvaliteten, finansiering och prispolitik för vatten samt konkretisering av vem som ska göra vad.

Källa: Svenskt Vatten

Beteendeekonomin gör entré

Leave a Comment

I IEAs DSM-programme tar man nu i anspråk mera modernt kunnande om hur männsikor agerar när de har möjlighet att göra ett val att effektivisera eller inte. Enligt gällande simplistisk kunskap som bland annat tillämpas i stor omfattning av våra myndigheter så väljer man effektivisering om det är lönsamt. Eller som det heter i en rapport till regeringen så sent som i år:

I en perfekt fungerande marknadsekonomi behövs därför inga statliga ingripanden i termer av åtgärder för energieffektivisering. Skälet är helt enkelt att alla sparåtgärder som är lönsamma redan gjorda.

Nu visar man i IEAs arbete, se under rubriken “Risks and Rewards and the Impact on Smart Grids”, hur man kan välja mycket olika beroende på hur möjligheten presenteras. Det är skönt att det finns de som har vidare vyer än regeringens rådgivare!

Källa: Fourfact.se

Säg NEJ!

Leave a Comment

Det är förståeligt att man inte ännu hunnit vare sig läsa eller smälta IPCCs rapport om klimatet men det verkar absurt att den politiska apparaten skulle rulla på oförändrat och i all synnerhet att alla förhalningsstrategier från vissa delar av industrin skulle göra det. Nu senast den tyska bilindustrin som vill dra ut på skärpta utsläppskrav och dessutom hävda att det skulle ha med konkurrenskraften att göra.

Sätt ner foten och säg NEIN! Och gör det med hänvisning till just konkurrensförmågan. De företag som kan visa upp produkter som fyller högt ställda krav kommer att klara sig bättre på framtida marknader. Och 95 g/km är inte ens högt ställda krav! Har tyska ingenjörer blivit så mycket sämre?

Källa: Fourfact.se