Energieffektiv.com

Rejlers tar uppdrag i Norge

Leave a Comment

Rejlers har fått två nya uppdrag inom området energieffektivisering. I Kristiansand tar både kommunen och stadens hamn nu hjälp med att kartlägga och minska sin energiförbrukning.

Källa: Energinyheter.se

Rolls-Royce väntas lägga bud på Wärtsilä

Leave a Comment

Rolls-Royce är på väg att lägga ett bud på finländska industrikoncernen Wärtsilä, enligt Helsingin Sanomat, rapporterar Reuters. Därmed skulle en affär ändå bli av, trots att Wärtsilä bara för ett par veckor sedan meddelat att förhandlingarna avbrutits.

Källa: Energinyheter.se

Techem köper Inergi

Leave a Comment

Det tyska energiföretaget Techem har förvärvat det skandinaviska företaget Inergi. Genom förvärvet expanderar Techem sin verksamhet som leverantör av tjänster för energidebitering och energihantering i byggnader till Skandinavien. Inergi har kontor i Oslo, Stockholm, Göteborg och Malmö.

Källa: Energinyheter.se

Vilken industri flyttar varför?

Leave a Comment

Jo det har ni hört många gånger. Industrin flyttar om miljökraven blir för hårda och driver upp kostnaderna. Industrin i de länder där kraven skärps flyttar ut till länder där kraven är lägre. Det kallas för “koldioxidläckage” (carbon leakage).

Nu har sanningshalten i dessa skräckscenarion prövats i en del olika studier och befunnits vara låg. IEA såg det i aluminiumindustrin och Michael Grubb i Storbritannien har testat både trovärdigheten och lämnat förslag till motåtgärder.

Det visar sig emellertid att det finns ett mycket mera trovärdigt hot mot Europas industri. Och det är att industri som tillverkar produkter för energieffektivisering flyttar (low-carbon leakage)!! De flyttar dit där efterfrågan finns. Det blir tydligt när ett ledande företag i isoleringsbranschen ger sin syn på Europas framtid:

“there is no binding energy efficiency target and therefore our investors simply won’t believe that the statements made about the potential will actually be realised.”

Det är ett mycket mera sannolikt perspektiv än att industri flyttar på grund av kostnader i bara en produktionsfaktor. Det finns så många andra komponenter såsom tillgång och kvalitet på råvaror och personal men också politisk stabilitet och infrastukturens beskaffenhet.

Källa: Fourfact.se

Exova Metech tecknar avtal med Vestas

Leave a Comment

Mätteknikföretaget Exova Metech har skrivit ett outsourcingavtal med Vestas. Avtalet innebär att Exova Metech blir huvudleverantör av kvalitetssäkring av mätningar genom löpande kalibrering av mätverktyg och mätinstrument på Vestas produktionsanläggningar.

Källa: Energinyheter.se

Repower Systems byter namn

Leave a Comment

Repower Systems byter namn till Senvion. Den hamburgbaserade tillverkaren av vindkraftverk kommer nu att använda sig av namnet Senvion i hela världen.

Källa: Energinyheter.se

Nytt energisamarbete i Östersund

Leave a Comment

Ett nytt energisamarbete i Östersund startade vid årsskiftet. Det är Tanko AS, Reaxcer och Eon som tillsammans bygger en omlastningsterminal för gasol i Östersund. Satsningen ska göra bland annat göra Östersund till ett starkare logistiknav.

Källa: Energinyheter.se

Låga elpriser trots kallt väder

Leave a Comment

Under de senaste veckorna har det varit ordentligt vinterväder i landet. Detta innebär stigande elanvändning, men trots det så har elpriset varit stabilt. Anledningen till det stabila elpriset är att det råder gynnsamma förhållanden i elproduktionen, med god tillgång på vattenkraft, vindkraft och kärnkraft.

Källa: Energinyheter.se

Vad kostar klimatet?

Leave a Comment

Det får vi aldrig något exakt svar på men vi kommer ändå att kunna jämföra olika alternativ och bedöma vad som är mest eller minst eftersträvansvärt. Vi kommer att få lite ledtrådar av IPCCs arbetsgrupp (WG III) när de presentarar sin rapport om åtgärder i Tyskland i mitten av april.

Det sägs nu finnas läckor och Bloombergs har hittat en som säger att begränsningen till 2 graders temperaturökning kommer att kosta c:a 4% av BNP kring 2030. Det är emellertid en uppgift av ringa värde eftersom den måste ställas mot vad det kostar att inte begränsa temperaturhöjningen vilket av flera bedömare handlar om tvåsiffriga procenttal av BNP. Uthållighet må ha ett pris, men outhållighet har ett högre.

Till detta kommer frågan om vilka de kostnader kan vara som inte mäts av BNP. Hur värderar (vi) världens herrar förlust av människoliv i områden som drabbas av torka eller översvämningar i Afrika och Asien?

Slutligen undrar man om de positiva effekterna av bekämpningen av växthusgaser som kan komma från energieffektivisering tas med i beräkningarna? IEA gjorde i sin WEO 2012 bedömningen att just effektivisering minskade kostnaderna och inte ökade dem. Tvärtom öppnades en möjlighet att öka BNP till följd av effektvisering särskilt i de länder där man behöver öka energianvändningen för ett bättre liv genom t.ex. belysning och möjlighet att hålla mediciner kylda, men där man idag saknar energi för detta.

Hur kommer sådant in i kalkylerna när inte ens vårt eget svenska finansdepartement vill förstå sammanhangen? Supermiljöbloggen redovisar ju att man där behandlar ämnet både utan insikter och som en del av internt politiskt taktikspel. Osmakligt!

Källa: Fourfact.se