Tätorten Bålsta i Håbo kommun har 15 000 invånare, varav de flesta åker bil. Genom att öka kunskapen om hållbara transporter vill kommunen skapa en stad där invånarna i framtiden väljer att promenera, cykla eller åka buss i stället för att ta bilen.
Näringslivet (bestämd form singularis) har i några sammanhang på senare tid uttalat hur de ser på energikommissionens arbete. Man kan notera att språket i denna process har skärpts. Det går från förväntning till krav och nu senast till “ökad press”.
Man måste fråga sig med vilket syfte man uttrycker sig på detta sätt? De säger att: “Det gäller bland annat att planera för ett ökat elbehov, bibehålla dagens höga leveranssäkerhet, verka för fortsatta internationellt konkurrenskraftiga priser och att fasa ut snedvridande subventioner”. OK – då ställer de upp på 100% Förnybart och effektivisering! Äntligen!
* Ökat elbehov – ja för nya tillämpningar i till exempel transporterna. Men de kan väl inte mena att man skall fortsätta slösa med el i hem, hushåll och industri? IEA har ju visat att det finns stora potentialer för lönsam effektvisering. De skall vi väl utnyttja?
* Bibehålla leveranssäkerheten – Ja, och varför inte öka den? Lennart Söder har visat att ett system med stort inslag av förnybar energi har minst lika stor trygghet i leveranserna som dagens (se den härliga illustrationen i appendix). De stora störningar vi har haft har ofta sitt ursprung i att enstaka stora anläggningar fallit ifrån. Det händer inte när man har ett system som byggs upp av tusentals enskilda anläggningar. IEA talar om ett nätsystem (mesh) istället för det gamla linjära.
* Konkurrenskraftiga priser – Ja det är ju tack vare den ökade förekomsten av förnybar energi som råkraftpriserna sjunkit. Sedan är det kostnaderna och inte priset som avgör konkurrenskraften – säger IEA och eceee.
* Snedvridande subventioner – Ja kärnkraftens avfallsfond är ju starkt underfinansierad vilket är illa nog med tanke på att resterna dessutom skall förvaras i 100 000 år. Något mera “snett” är svårt att föreställa sig. I synnerhet att låta framtida generationer betala subventionerna.
Så Näringslivet (obestämd form, men växande och i flertal), det näringsliv som utvecklar effektvisering och förnybar energi, hälsar det gamla välkommet nu när vi delar värderingarna.
Svenskt Vatten var med på morgonens frukostmöte med biståndsminister Isabella Lövin när hon berättade om FNs nya hållbarhetsmål som beslutades för en vecka sedan. I samband med FNs beslut lyfte regeringen speciellt fram vatten och sanitetsfrågorna. Som en positiv respons på att sanitetsfrågorna äntligen nu lyfts, gav Svenskt Vatten tillsammans med NMC (Nätverket för hållbart näringsliv) ett gåvobevis till Isabella Lövin med en toalett via Toaletter utan gränser.
Avfall Sverige, Energigas Sverige och Svenskt Vatten har i ett gemensamt brev till regeringen påtalat att skattebefrielsen för biogas bör gälla under en tioårsperiod eller åtminstone till utgången av år 2020.
Under sommaren kritiserades LED-lampor för att flimra. Belysningsbranschen skriver att ljusmodulering och flimmer inte är ett problem för LED som teknik, problem kan däremot uppstå vid användning av undermåliga produkter och/eller vid felaktiga installationer.
Den nya tekniken med LED har inneburit att många lycksökare försöker ta sig in på marknaden utan att besitta den kunskap som krävs för att skapa tekniskt fullgoda belysningsanläggningar och en god ljusmiljö, menar Belysningsbranschen. Det blir därför allt viktigare att arbeta med de seriösa aktörerna som finns på marknaden och välja produkter av god kvalitet som bl.a. eliminerar risken för flimmer.
Letar ditt företag efter affärskontakter och möjligheter till finansiering? Swedish Cleantech är webbplatsen för svensk miljöteknik där du kan knyta nya kontakter och få hjälp att hitta olika finansieringslösningar.
Swedish Cleantech ingår i ett samarbete mellan privata och offentliga organisationer som samlar information om miljöteknik och gör det lätt för ditt företag att hitta rätt. Här hittar du bland annat Sveriges största samlade lista för event inom miljöteknik. Du kan dessutom registrera ditt miljöteknikföretag kostnadsfritt hos oss och synas för tusentals köpare och investerare varje månad.
Huffington Post meddelade tidigare i år att de inte tänkte bevaka Donald Trumps kampanj att bli presidentkandidat. De menade att det fick man läsa på nöjessidorna istället. De har dock inte lyckats hålla den linjen eftersom hans popularitet nått oanade höjder. Och inte nog med det. Hans vulgaritet har dragit med sig några av hans konkurrenter. Jeb Bush till exempel, som man ändå hävdar är mera seriös, har uttalat sig om att Påven inte borde lufta någon åsikt i klimatfrågan eftersom han (påven) inte är vetenskapsman.
The Guardian har gjort en genomgång av flera av de republikanska kandidaternas åsikter i klimatfrågan och det är rena skräckläsningen.
Kanske lite åt det humoristiska hållet tycker en utomstående, men någon av dem kan ju bli president!? Frågan är vad det betyder för den Amerikanska pressen? Blir nöjessidorna fler?