Energieffektiv.com

We are going up, up, up…..

BILD 1
——————————

BILD 2

Källa: Fourfact.se

Jordens dyraste bygge

Källa: Fourfact.se

Renovera energismart – ett stort och komplext uppdrag

Inlägget Renovera energismart – ett stort och komplext uppdrag dök först upp på EEF.

Källa: Eef.se

Energijenka i EU

För en yngre generation måste klargöras att Jenka är den finska dans där man tar två hopp framåt och sedan ett tillbaka. Det tycks nu finnas fall inom EU där man provar varianten ett framåt och två tillbaka!

Detta sker i sambandmed att EU håller på att revidera direktiven för effektvisering (EED) och byggnader (EPBD). Sverige har som andra länder lagt in synpunkter på dessa revideringar och det är ingen munter läsning. EEF har försökt påverka skrivningarna men det är en kamp mot Goliat. Där Goliats roll i stor utsträckning spelas av organisationer med stark anknytning till Näringslivet (bestämd form singularis).

Nu är det ingen direkt nyhet att tunga etablerade företagsintressen kämpar emot förändringar och ser med misstänksamhet och avoghet på uppstickare. Och det är inte heller enbart i Sverige utan i flera andra länder. I EU sammanhang blir resultatet just en Jenkadans. I bästa fall två fram och ett tillbaka. I värsta fall omvänt!

Yamina Saheb som jobbar på IEA och har god insyn tar upp det paradoxala i att EU som har deklarerat att effektvisering fordrar grundligt nytänkande (fundamental rethinking) nu far i fel riktning.

Men för att ta till en gammal klyscha – “It aint over till the fat lady sings”!

Källa: Fourfact.se

VVC-förluster oväntat stor energibov

Inlägget VVC-förluster oväntat stor energibov dök först upp på EEF.

Källa: Eef.se

Årets Solenergipriser till Västra Götaland

– I år känns det speciellt bra att kunna uppmärksamma flera exempel på bra anläggningar och prestationer, säger Jan-Olof Dalenbäck, Svensk Solenergi.

Källa: Svensk Solenergi

Vårtecknen blir flera (på energiområdet)

Källa: Fourfact.se

”Energieffektivisering drivs inte enbart av energipriset”

Inför revideringen av de två EU-direktiven EED (Energieffektiviseringsdirektivet) och EPBD (Direktivet om byggnaders energiprestanda) har EEF lämnat sina synpunkter till miljö- och energidepartementet.

EEF vänder sig bland annat mot departementets påstående att den främsta drivkraften för energieffektivisering skulle vara ”en väl fungerande energimarknad med korrekt prissättning som signalerar graden av knapphet”. Trots att det skulle löna sig för företag och privatpersoner att energieffektivisera genomförs inte dessa åtgärder – enligt IEA så många som två tredjedelar av potentiellt lönsamma åtgärder. Det måste helt enkelt bli lättare att ”köpa energieffektivisering”.

IMD – individuell mätning och debitering – av värme- och vattenförbrukning har kritiserats bland annat från SABO och från Sveriges byggindustrier.

EEF menar att IMD kan öka brukarnas engagemang och att detta i sig är positivt, ”även om det inte är kostnadseffektivt”. EEF anser dock att IMD för värme/kyla inte bör införas då det inte finns någon större möjlighet för brukare att påverka energianvändningen (alla vill ha ca 20°C inomhus). För varmvatten är det däremot relevant med IMD.

Direktivet om byggnaders energiprestanda (EPBD) är EUs huvudsakliga verktyg för att förbättra energiprestandan i Europas fastighetsbestånd.

EEF vänder sig med kraft mot departementets formulering att bidraget från åtgärder i svenska byggnader till klimatmålen 2020 respektive 2030 skulle vara ”mycket begränsat”.

– Det är INTE resurseffektivt att överanvända/slösa med energi i svenska byggnader även om de till stor del använder energi som inte påverkar klimatet. Det finns en alternativ användning av denna energi (i stället för att slösas bort). Vi har 19 TWh elvärme i Sverige. Effektiviseringsåtgärder här bör genomföras så att elenergin blir tillgänglig inom andra sektorer, skriver EEF.

Inlägget ”Energieffektivisering drivs inte enbart av energipriset” dök först upp på EEF.

Källa: Eef.se

Energisystemets bromssträcka

The evidence suggests the shift away from the dirtiest fossil fuels in favour of cleaner forms of energy is happening much faster than anyone could have expected
…skriver man i The Guardian när man berättar om två rapporter där man studerat världens planer för att bygga ut flera kolkraftverk.

En av dem har summerat slöseriet till en trillion dollar (en billion på svenska) i onödan.

Men det centrala i observationerna är att det finns en bromssträcka som inte blir uppenbar förrän man passerat gränsen för vad som är vettigt. Vi har en sådan här hemma också! Så här noterade vi häromdagen:
“Det råder ingen brist på utredningar som vill visa vilken framtid som är mest lönsam. Nu senast kom ett PM från Energikommissionens kansli som jämför kostnaderna för en “uppsnofsad” drift av befintlig kärnkraft med kostnader för ny förnybar energi.

Det är som att jämföra en kalkyl för en begagnad rekonditionerad Volkswagen med en Tesla. Naturligtvis finns ingen kalkyl för det allra billigaste alternativet, effektivisering. Eller om man så vill åka kollektivt och vara med i bilpool istället för att ha en rostig Folka.

Därför kan man undra om det är en fråga om att räkna ut framtiden eller att räkna bort den? “

Men var det inte därför vi har en energikommission? För att kolla in var man skall bromsa och slå in på en ny väg? 

Källa: Fourfact.se

Flugan i soppan

BILD 1 ur http://www.iea.org/media/freepublications/technologyroadmaps/TechnologyRoadmapHydrogen_Annex.pdf
———————-

BILD2 ur https://www.now-gmbh.de/content/5-service/4-publikationen/4-nip-wasserstoff-und-brennstoffzellentechnologie/abschlussbericht_integration_von_wind-wasserstoff-systemen_in_das_energiesystem.pdf

Källa: Fourfact.se

Hög medvetenhet om bräddningar

I Sverige kan vi bli bättre på att arbeta systematiskt och riskbaserat mot bräddningar från ledningsnät. Svenskt Vatten har länge efterlyst ett samarbete om detta med Naturvårdsverket och länsstyrelser så att föreskrifter, vägledning, kunskaper, myndighetskrav och åtgärdsarbete drar åt samma håll. Samtidigt ligger Sverige långt framme jämfört med andra EU-länder. EU-kommissionen anser att…

Källa: Svenskt vatten

Våren nalkas för uthålligare energisystem!?

I en spännande artikel i SvD skriver förre utvecklingschefen vid Sydkraft insiktsfullt om de gryende energisystemen. De som baseras på ny teknik för effektvisering och förnybar energi.

Som av en händelse har Ny Teknik samma dag slutrepliken på vår diskussion med IVA om varför de negligerar potentialen för energieffektvisering.

Vi får väl hoppas att denna lyckliga slump inte betingas av att det råkar vara första dagen i April månad!

Vad som inte är en slump är att DN några dagar tidigare dragit ytterligare en lans för kärnkraften. De har ju gjort sig till talespersoner för obsolet teknik och har tidigare raljerat med vad de kallade “vedsamhället”.

DN känns som en sista ilning av vintern medan SvD och Ny Teknik låter oss ana våren. Välkomna dit!

Källa: Fourfact.se

Energi är NYTTA – inte kilowattimmar

Med anledning av Lennart Fredenbergs debattinlägg i Svenska Dagbladet skriver Hans Nilsson, ordf i EEF och Lotta Bångens, vd i EEF:

Nya affärsmodeller för ny teknik

Teknikutvecklingen rullar fram på tre olika fronter. Vi får mera informationsteknologi, smartare apparater och nya möjligheter att omvandla energi i liten skala för eget bruk nära den plats där den behövs.

Detta tillsammans med en ökad medvetenhet om att det är energins NYTTA (ljus, kraft, värme) som är central och att vi som individer kommer att få nya möjligheter att förändra relationerna på marknaden. I en snar framtid är jag inte bara en passiv konsument av energiföretagens utbud utan kan välja vad, hur mycket och av vem som jag skall köpa.

Lennart Fredenberg visar på ett föredömligt sätt på denna ”revolution” i energibranschen, när han pekar på att det ställer nya krav på aktörerna och inte minst att kompetenserna behöver utvecklas i ett nytt affärslandskap.

• EnergiEffektiviseringsFöretagen (eef.se) samlar företag som befinner sig i frontlinjen för denna utveckling. De som ser de nya utmaningarna och är beredda att omsätta dem i en ny verklighet.
• IEA DSM-Programme(ieadsm.org) samlar i sitt projekt (Task 25 – Business Models for a more effective market uptake of DSM energy services) erfarenheter av nya affärsmodeller från flera olika länder.

Dessa insikter gör att en del av den pågående debatten om hur gammal teknik skall ”organiseras” för att leverera billiga kilowattimmar känns bisarr. I synnerhet som man ständigt undviker att identifiera den dolda resurs som effektivare energianvändning utgör och de enorma möjligheter som finns i att utveckla de nya tekniska möjligheterna till affärer som ger nya jobb, nya företag och ny export.

Tack Fredenberg för att Du har tydliggjort möjligheterna!

Inlägget Energi är NYTTA – inte kilowattimmar dök först upp på EEF.

Källa: Eef.se

”Stor dold resurs i effektivare elanvändning”

”Det borde vara en kardinaluppgift att klargöra den stora dolda resurs som finns i effektivare elanvändning”, skriver Hans Nilsson och Thomas B. Johansson i en slutreplik i Ny teknik 31 mars 2016.

”IVA blundar för den mest uppenbara resursen” inledde debatten som initierades av Thomas B. Johansson, professor em, Lunds Universitet och Hans Nilsson, ordförande i EEF och som publicerades i Ny Teknik 23 februari 2016. Det är svårt att begripa varför inte effektivare el- och energianvändning värderas högre, kommenterade Ny Tekniks chefredaktör Susanna Baltscheffsky det debattinlägget.

Inlägget ”Stor dold resurs i effektivare elanvändning” dök först upp på EEF.

Källa: Eef.se

”Ny teknik stöper om energibranschen”

Nya affärsmodeller och ny kompetens krävs när vårt nuvarande energisystem förändras. Storskaliga anläggningar som kärnkraftverk och fossileldade kraftverk är på väg att läggas ned medan förnybar energi tar en allt större andel. Det skriver Lennart Fredenberg ledamot av Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, tidigare utvecklingschef, Sydkraft i ett debattinlägg i SvD 1 april 2016.

Bland annat skriver han:

”I dag har vi ett sammanhängande elnät. Från varje vatten-, kärn- eller vindkraftverk till varje el­uttag, på alla arbetsplatser och i alla hem. Framtidens system kommer också att hänga ihop, men kanske på ett nytt sätt. Den uppkopplade tvättmaskinen eller solpanelerna på radhuset måste anslutas till ett smart system för att kunna generera, leverera och spara el när det som mest behövs. För att erbjuda detta behöver energiföretagen en delvis annan sorts kompetens än den som krävdes på de stora gamla kraftverkens tid. Det blir mindre underhåll av stora kraftverk och färre stora anslutningspunkter där massor av kraft levereras. I stället blir det en mycket stor mängd av småskaliga anläggningar, kanske ägda eller leasade av privatpersoner, som behöver kommunicera med varandra. Detta kräver inte minst kunskap inom ­informationsteknologi.”

Inlägget ”Ny teknik stöper om energibranschen” dök först upp på EEF.

Källa: Eef.se