Vid det här laget är man både trött och uppgiven när det gäller analyser av presidentvalet i USA. I klimatfrågan kan vi bara hoppas att systemet att hålla länderna kvar på banan är tillräckligt starkt och att Trump sätter in sin tid på annat som han prioriterar. Anständigheten förbjuder spekulationer i vad det skulle kunna vara.
Men en intressant reflexion, som också kan vara en nyttig övningsuppgift i det kallas “beteendeekonomi”, finns hos Cass Sunstein “Clinton’s Thinking Vs. Trump’s Feelings”. Han utgår från det som Daniel Kahneman i sin bok “Tänka fort och längsamt” kallar system 1 och system 2 i vårt sätt att tänka.
Donald Trump is an iconic System 1 candidate—more clearly so than any party nominee in at least sixty years. Hillary Clinton is an iconic System 2 candidate—as clearly so as any party nominee in the same period. ……. System 1 is what leads people to fall in love. System 2 helps them decide whom to marry. ….. System 2 candidates beware: In politics, as in romance, System 1 can be immensely powerful.
Mycket instruktivt och användbart även när det gäller energieffektvisering!
Smarta lampor är inte alltid energismarta. Styrbara LED-lampor drar mer el än andra LED-lampor och det beror i huvudsak på standby-läget.
– Några av de testade lamporna använde mer energi i standby-läge än när de var tända. Standby-förbrukningen kan ha stor betydelse för lampans årliga energianvändning, säger Jonas Pettersson på Energimyndighetens Testlab.
Detta har också uppmärksammats av IEA i en rapport. Där påpekar man att många smarta lampor kanske är tända bara 1-2 timmar per dag men då de står i stand by-läge dygnet runt drar de nästan lika mycket el som de nu utfasade glödlamporna.
Hur långt har fastighetsägare kommit med energieffektivisering? Använder man modern och smart elteknik? Det är frågor som samarbetsprojektet Elrätt undersökt.
Många svarar att de har kommit långt när det gäller uppvärmning och belysning, men när det gäller exempelvis integrerade ellösningar tycker de flesta att de har mycket kvar att göra.
Den brittiske transportministern har gjort ett oväntat utspel som hyllar skönheten i transportsystemet “The journey to beauty”!
Han påpekar att de flesta av dagligen nyttjar transporterna och påverkas av det vi ser och det vi “tvingas” uppleva och att det naturligtvis påverkar hur vi mår. Han har en särskild förkärlek till järnvägsstationer och hans tal har många referenser till dem i Storbritannien och som man kanske inte riktigt kan uppskattas när man inte lever där. Andemeningen är lätt att ta till sig när man dessutom tänker på hur det ser ut här hemma och hur allt fler stationer (och flygplatser) förvandlats till köpcentra. Han skriver:
Our busiest stations are used by millions every day.Their design has a profound effect on the well-being of those who pass through……
No more demolition of our railway heritage. No more sub-standard, conceptually flawed buildings. No more excuses, in the guise of ergonomics, for an ignorance of aesthetics.
Insikterna om fördelarna med Ecodesign och märkning växer och leder till allt fler interventioner från politiker och organisationer. Stormen tilltar!
En enkel liten broschyr visar hur ett hushåll sparar drygt 4000 SEK per år tack vare dessa program. Något som så kallade EU-skeptiker (läs EU-motståndare) ger blanka faderulingen i.
Hur Juncker hamnat i detta obskyra sällskap är en gåta. Bland annat eftersom några av hans närmaste rådgivare (Timmernann och Katainen) har en annan uppfattning vilket framgår av ett protokoll från tidigare i år (punkt 10).
Bill Maher, en amerikansk komiker, har sagt om Trumps anhängare att “It hurts their feelings when we insult their values with our facts” och Mark Lilla, som är historiker har, kanske mera analytiskt men med liknande tankegång, karakteriserat hur de föredrar att längta tillbaka till ett fiktivt förflutet: “Hopes can be disappointed – Nostalgia is irrefutable”. Vi kan ha dessa synsätt i åtanke när vi begrundar det som sker när EU-kommissionen, troligen influerade av det brittiska motståndet, tagit intryck av deras argumentation om brödrostar och dammsugare och vill hålla tillbaka arbetet med Ecodesign och märkning.
Fakta är:
According to the commission’s analysis, existing EU efficiency requirements currently provide European consumers an average energy bill savings of 465 euros ($508) per year.
och i USA på liknande sätt
Energy efficiency standards for appliances and other products are an incredibly effective tool for driving innovation, strengthening our economy, reducing harmful emissions, and – perhaps most importantly – saving consumers money. The cost savings for consumers are immediate, and lifetime savings outweigh incremental costs by a ratio of 4 to 1.
Så sett till fakta när det gäller Ecodesign (och märkning) kan man som Jack Hunter säga:
Very simply, it’s quality control – there’s nothing not to like about ecodesign
Vem kan då vara emot? Jo det verkar som om det rentav är en del av den nationalistiska ideologi som vuxit upp runt om i Europa. I Tyskland säljer de (AfD) glödlampor. I Sverige argumenterar (Fria Tider) för billiga glödlampor ställda mot dyra lågenergilampor!
Fakta tycks oväsentliga när de ställs mot “värderingen” att det var bättre förr.
Men det kan väl ändå inte vara så att dessa uppfattningar smugit sig in i EU-kommissionen? Det är nog “bara” lite oklara prioriteringar
Juncker has said in the past, the EU should be “big on the big things, and small on the small things.
Det som behövs (enligt Jack Hunter igen):
But Jack Hunter from the environmental campaign group EEB says that axing environmental regulations is the wrong response to euroskepticism. Instead, national governments need to do a better job of explaining to people how the regulations benefit them.
Euractiv rapporterar om ett framgångsrikt försök i storbritannien att styra belastningar och öka möjligheterna för småskalig lokal energiförsörjning.
Av beskrivningen att döma verkar det vara det som förr i världen kallades “rundstyrning” men det framhålls att tillämpningen de tänker sig innebär att man kan undvika de integritetsproblem som hänger samman med nyttjande av smarta mätare och “big data”. En inte oväsentlig fördel när det gäller kundacceptans.
System med rundstyrning har funnits på flera håll också i Sverige men har fasats ur på de flesta håll. Men det kan ju inte uteslutas att tekniken förbättras. Artikeln hänvisar till utveckling bedrivits av tidigare Nokia vilket inte känns helt up-to date men vem vet? Nytt vin i gamla läglar?
…..using technology developed by former Nokia engineers in Finland, the RT system inserts the data as small changes in the 50Hz signal itself….
Boverket har skickat ut förslag till regler för de nya investeringsstöden till energisnålt bostadsbyggande på ilremiss. – Stödet med den högre ersättningen kommer kraftigt att gynna värmepumpar, säger Lotta Bångens, vd på EEF i en intervju i VVS-Forum.
– Det blir ojuste konkurrens mellan energislagen och förlorare blir miljön. Det kommer att skapa ett högre effektbehov vintertid, vilket knappast är det som Sverige behöver just nu, säger hon till VVS-Forum.
– Den utskickade remissen är en följd av en förordning som redan är beslutad. Vi vill ändå ta tillfället att framföra våra synpunkter på förordningen som vi tror är olyckligt formulerad. Det är stor risk att följden inte blir ett hållbart byggande, skriver EEF i sitt remissvar.
